Главная > Новости > Спор по ямочному ремонту автодороги дошел до областного суда

Спор по ямочному ремонту автодороги дошел до областного суда

Котовчане продолжают отстаивать свое право на безопасные дороги в Котовске. Спор по ямочному ремонту автодороги дошел до Тамбовского областного суда.

Решением Котовского городского суда удовлетворены требования котовчанина, который просил суд обязать администрацию города Котовска обеспечить и организовать выполнение работ по ремонту дорожного покрытия проезжей части автомобильных дорог города Котовска.

В этот раз спорный участок был под названием “проезд Железнодорожный”. И как следовало из муниципального контракта, МБУ “Городское хозяйство” обязалось проводить работы по ее содержанию. Денежные средства на ремонт проезда Железнодорожный были предусмотрены, однако фактически данная автодорога не ремонтировалась.

Все бы просто : контракт есть, деньги выделены, есть улица  –  только и остается ее ремонтировать по условиям заключенного контракта.

Но администрация города Котовска не соглашается с требованиями заявителя. И в своих возражениях  ссылается на неверное определение им участка, где расположены выбоины, также обращает внимание суда, что земельный участок имеет название улица “Советская”. И для большей убедительности приводит факт поступления в их адрес представления прокуратуры города Котовска об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. Ссылается на результаты прокурорской проверки, что фактически на местности расположения автодороги и соответственно земельного участка под ней по проезду Железнодорожный города Котовска определено не верно. Приводит фотоматериал, что проезд Железнодорожный находится в другом месте, а именно что это дорога от Т образного перекрестка до разворотной площадки ОАО “КЛКЗ” и по нему в полном объеме проводятся ремонтные работы.

Фото из материалов дела

Тогда напрашивается вопрос: раз по-мнению администрации города Котовска, проезд Железнодорожный находится по дороге в сторону ОАО “КЛКЗ”, то почему согласно контракту и техническому заданию на эти дороги выделяются денежные средства, а фактически делается только одна дорога ?

Доводы заявителя по требованиям к администрации города Котовска, городской суд посчитал убедительными. Однако с этим решением не согласилась сторона администрации и подала жалобу в Тамбовский областной суд, где последний и разбирался в законности принятого решения Котовского городского суда.

Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что несоответствие характеристик дорожного покрытия указанным требованиям стандарта нарушает права жителей города Котовска, создает предпосылки для возникновения дорожно-транспортных происшествий, и как следствие, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также угрозу повреждения их имущества.

Доводы апелляционной жалобы по существу не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Судом при рассмотрении дела правильно определены имеющие значение обстоятельства, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем, предусмотренных *** РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Решение Котовского городского суда вступило в законную силу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.